Asamblea ejidatarios en defensa de la tierra
Feliz Navidad y Año Nuevo 2013

Hemos abierto una página especial para que los compañeros miembros de ADN en Puebla, expresen sus puntos de vista sobre nuestro BLOG y además compartan sus propuestas políticas para el desarrollo de nuestra organización, así como para conocer su opinión sobre la situación económica, social, cultural y política del estado de Puebla y del país.

martes, 16 de abril de 2013

Maltrato y violencia a propósito del dictamen 7 de la Comisión de educación 7 de abril 2013

Joaquina Navarrete Contreras, integrante de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 6, fracción I, 65 y 77 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración del pleno, la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el quinto párrafo del Artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, adicionando  el malatrato y la violencia,  bajo la siguiente

Exposición de motivos

Diversas leyes mexicanas describen el maltrato y la violencia y han propuesto medidas contra estos males sociales, pero lo hacen solo en referencia al objeto de la ley de que se trata, no se aplica en general a todos los mexicanos.

Estas leyes en México hacen referencia a la violencia y en una de ellas está vinculada con la delincuencia, cuando aquella llega al extremo "que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones" y a esto se agrega, en el caso de las mujeres que "les cause sufrimiento psicológico, físico, patrimonial, económico, sexual o la muerte tanto en el ámbito privado como en el público". La violencia psicológica, está definida como "cualquier acto u omisión que dañe la estabilidad psicológica, que puede consistir en: negligencia, abandono, descuido reiterado, celotipia, insultos, humillaciones, devaluación, marginación, indiferencia, infidelidad, comparaciones destructivas, rechazo, restricción a la autodeterminación y amenazas, las cuales conllevan a la víctima a la depresión, al aislamiento, a la devaluación de su autoestima e incluso al suicidio" como se señala en la LEY General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, incluso se especifica que dañe "la dignidad, integridad o libertad". Además de esto, se especifican los ámbitos de la violencia familiar como "el acto abusivo de poder u omisión intencional, dirigido a dominar, someter, controlar, o agredir de manera física, verbal, psicológica, patrimonial, económica y sexual a las mujeres, dentro o fuera del domicilio familiar, cuyo Agresor tenga o haya tenido relación de parentesco por consanguinidad o afinidad, de matrimonio, concubinato o mantengan o hayan mantenido una relación de hecho". La violencia Laboral y Docente que  "Se ejerce por las personas que tienen un vínculo laboral, docente o análogo con la víctima, independientemente de la relación jerárquica, consistente en un acto o una omisión en abuso de poder que daña la autoestima, salud, integridad, libertad y seguridad de la víctima, e impide su desarrollo y atenta contra la igualdad", los cuales pueden "consistir en un solo evento dañino o en una serie de eventos cuya suma produce el daño. También incluye el acoso o el hostigamiento sexual" que es "un ejercicio abusivo de poder que conlleva a un estado de indefensión y de riesgo para la víctima". La violencia docente son "aquellas conductas que dañen la autoestima de las alumnas con actos de discriminación por su sexo, edad, condición social, académica, limitaciones y, o, características físicas, que les infligen maestras o maestros (…) El hostigamiento sexual es el ejercicio del poder, en una relación de subordinación real de la víctima frente al agresor en los ámbitos laboral y, o, escolar. Se expresa en conductas verbales, físicas o ambas, relacionadas con la sexualidad de connotación lasciva". También se han clasificado otros tipos de violencia, por ejemplo, en la Comunidad: como "los actos individuales o colectivos que transgreden derechos fundamentales de las mujeres y propician su denigración, discriminación, marginación o exclusión en el ámbito público", la Institucional como "los actos u omisiones de las y los servidores públicos de cualquier orden de gobierno que discriminen o tengan como fin dilatar, obstaculizar o impedir el goce y ejercicio de los derechos humanos de las mujeres así como su acceso al disfrute de políticas públicas destinadas a prevenir, atender, investigar, sancionar y erradicar los diferentes tipos de violencia".

En la LEY FEDERAL PARA PREVENIR Y ELIMINAR LA DISCRIMINACIÓN, se define la esta como "toda distinción, exclusión o restricción que, basada en el origen étnico o nacional, sexo, edad, discapacidad, condición social o económica, condiciones de salud, embarazo, lengua, religión, opiniones, preferencias sexuales, estado civil o cualquier otra, tenga por efecto impedir o anular el reconocimiento o el ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades de las personas", incluyendo la xenofobia y el antisemitismo. En general se describen como conductas para "impedir o anular el reconocimiento o ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades", como la educación pública, "becas e incentivos para la permanencia en los centros educativos.

El en uso y abuso del poder contra el más débil por su edad, color, raza, formación cultural, condición económica y familiar, entorno de convivencia, tipo de instrucción escolar, opinión política o de cualquier otra índole, origen étnico, nacional o social, posición económica, discapacidad, circunstancias de nacimiento o cualquiera otra condición suya o de sus ascendientes, tutores o representantes legales.

La Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer establece en su artículo 50 lo siguiente:

Los Estados parte tomarán todas las medidas apropiadas para

a) Modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres, con miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de cualquier otra índole que estén basados en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres;

b) Garantizar que la educación familiar incluya una comprensión adecuada de la maternidad como función social y el reconocimiento de la responsabilidad común de hombres y mujeres en cuanto a la educación y al desarrollo de sus hijos, en la inteligencia de que el interés de los hijos constituirá la consideración primordial en todos los casos.

En la exposición de motivos de la LEY GENERAL DE ESTANCIAS INFANTILES, dice: "Pero existe otra población de menores de edad que van desde los 4 años y hasta los 15, a quienes también se les debe prestar atención constante, de orientación y apoyo por parte de sus familiares directos. Las madres trabajadoras con hijos de estas edades se ven en la necesidad de buscar cuidado informal para sus hijos o pedir el apoyo de amigos o familiares, como pueden ser incluso los hermanos mayores. En muchos de los casos no hay de por medio una persona adulta al cuidado de estos menores o se corre el riesgo de contratar a personas poco profesionales, por lo que es latente el peligro de que éstos cometan un abuso de cualquier índole contra los menores".

México ha tenido una población con el 45% entre cero y 14 años entre 1950 y 2000, 35 millones, son jóvenes de entre 12 y 29 años de edad es decir, el 33% del total de la población mexicana es jóvenes. 8 millones de jóvenes, no estudian y no trabajan. El 50% de las y los jóvenes no tienen acceso a algún servicio de salud. El 50% de quienes están en las cárceles de toda la República Mexicana son jóvenes.

En la LXI Legislatura, fueron presentadas diversas iniciativas para regular lo que se ha llamado el Bullying, término noruego o ingles, que algunos afirman, proviene de la palabra Bull del inglés que significa "Toro" y que algunos otros, le han dado la interpretación como "acoso escolar", pretendiendo que el maltrato y la violencia se da entre escolares y que esto es un fenómeno generalizado. Afortunadamente, la legislatura rechazó toda la reglamentación en relación con estas propuestas que recogen estudios y fenómenos europeos, totalmente distantes y extraños a nuestra cultura. Hay que tomar en cuenta que en Noruega, en muchos paises de Europa e incluso en Estados Unidos de Norteamérica y en Cuba, el problema que en México es muy recurrente y que preocupa a la sociedad, que es el de la falta de cobertura escolar, la gran mayoría de esos paises, lo tienen resuelto, porque su inversion en educación es muy alta en relación con el PIB, lo que no ocurre en México.

Los datos que se ha proporcionado por las iniciativas presentadas en esta LXII Legislatura, retoman la realidad de los paises europeos, a quienes les preocupa esa relación escolar, pues el entorno que tienen los niños y los jóvenes en general se sostiene por otros criterios en donde la moral pública, es decir la política y la democracia tienen parámetros y realidades más precisas que en México y varios siglos de práctica efectiva.

En México, los niños y jóvenes tienen una realidad muy distinta,  que parte del entorno familiar, social, cultural, económico y politico en el cual se desenvuelven, donde el abuso del poder es parte de nuestra cultura y la violación a las leyes cumple desde la época colonial con el precepto de que "acátese, pero no se cumpla" que se imponía a las ordenanzas reales, que llegaban a la Nueva España después de varios años de dictadas. El ambiente escolar tiene su continuidad en la familia, en el barrio y la colonia, en el trabajo, en el taller del padre o en el abandono de los padres por la migración, en el cuidado del abuelo, los hermanos, los tíos, en el abuso de los familiares, de los hermanos mayores, los primos o los vecinos, la comadre y el compadre que se inmiscuye en la vida familiar o en el hacinamiento de la vida urbana, claramente explicada en la novela "Los hijos de Sánchez" de Óscar Lewis.  

"Por ello el abuso y maltrato que sufren los niños y jóvenes, proviene de la sociedad violenta, de la cultura de la inseguridad, del abuso, la corrupción, el tráfico de influencias, el caciquismo, el corporativismo, el clientelismo, el compadrazgo y el peculado. La emorme influencia que ha creado el caciquismo sindical, llamado charrismo, para ascender al liderazgo y al enriquecimiento ilícito, se complementa con la pobreza de los municipios, la debilidad del federalismo y la corrupción de los funcionarios, policías municipales, estatales y federales. Este entorno explica mejor el maltrato y la violencia hacia los  niños y niñas, hacia las y los adolescentes y hacia las y los jóvenes. Como resultado de la Guerra contra la delincuencia organizado que ha involucrado a las zonas urbanas del país, así como la existencia de los 9 millones de "ninis" y los migrantes, ha afectado a los jóvenes y niños que son víctimas de esta violencia generalizada, que han encarcelado a sus hermanos y hermanas, madre y padre, familiares y hasta a ellos mismos. A raiz de esta Guerra, y la decision de declarar culpables de delitos graves a jóvenes desde los 14 años, los y las policías municipales, estatales y federales, los y las autoridades ministeriales y judiciales, ven en cada jóven de esa edades que camina en las calles como un delincuente potencial y sobre todo, aquellos que se reunen en pequeños grupos. Sistemáticamente los y las policías detienen como posibles consumidores de drogas, traficantes, asesinos o integrantes de la delincuencia organizada, a todos los jóvenes a partir de los 14 años. Estos servidores públicos han desarrollado una cultura de agresión permanente contra estos niños, niñas, adolescentes y jóvenes.

El Instituto Nacional para la Evaluación Educativa, que encuestó a poco más de 39 mil estudiantes y encontró que 17 de cada 100 alumnos de escuela primaria y 14 de cada 100 estudiantes de escuela secundaria, son lastimados físicamente por sus compañeros durante el periodo escolar. El hecho de que el "11 por ciento de los estudiantes mexicanos de primaria han robado o amenazado a algún compañero", y que en el nivel de secundaria ese porcentaje alcanza a poco más de siete por ciento y además de que el porcentaje de estudiantes de sexto grado de primaria que declaran haber sido víctimas de robo en su escuela, sea de 40.24 por ciento, hay que buscarlo en la realidad Mexicana y no en el extraño y exótico "bullying".

"Las humillaciones –como dice una de las iniciativas-, que incluyen agresiones físicas, verbales, sicológicas, exclusión social y hasta acoso electrónico, y va desde poner apodos, insultar, golpear, injuriar, excluir, ridiculizar, esconder cosas, rechazar, ignorar, robar, amenazar, romper sus cosas, tocamientos erotizados, insultos sexuales, amenazas con arma de fuego, y otros hostigamientos", tienen que ver con la discriminación, el maltrato y la violencia, contra los niños, las niñas, las mujeres, las personas de la tercera edad, los pobres, los indígenas, los migrantes, entre muchos otros grupos vulnerables que son discriminados. Es una cultura de humillación, "la botana", "el agandalle", que no se ha superado desde la época de la Colonia.

Diversas leyes mexicanas describen el maltrato y la violencia y han propuesto medidas contra estos males sociales, pero lo hacen solo en referencia al objeto de la ley de que se trata, no se aplica en general a todos los mexicanos,

Es por ello que se propone la Iniciativa con proyecto de decreto que reforma el párrafo quinto del artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para queda como sigue:

Decreto por el que se reforma y adiciona el quinto párrafo del artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Único. Se reforma y adiciona el quinto párrafo del artículo 1o de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Artículo 1o.

…

Queda prohibido el malatrato, la violencia y toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Dado en el salón legislativo de San Lázaro, a 6 de Noviembre de 2012.

 

FW: LA EDUCACIÓN SUPERIOR Y SUS ALTERNATIVAS final

LA EDUCACIÓN SUPERIOR Y SUS ALTERNATIVAS

Roxana Luna

EDUCACIÓN SUPERIOR Y LOS JÓVENES

Todas las iniciativas presentadas en la LXII Legislatura que abordan el tema de la educación superior, se refieren a los jóvenes. Los jóvenes representan en 2010, cerca de la quinta parte de la población total del país y su peso relativo es de aproximadamente 20.3 por ciento. Millón y medio de jóvenes no encuentran empleo, y más de 50 por ciento de los desempleados de todo el país son jóvenes.

Una propuesta que pretenda resolver el acceso a la educación superior y la prometida ampliación de la cobertura en las universidades establecida en el Pacto por México, solo es posible con un proyecto de presupuesto multiannual como lo propone la ANUIES, que garantice alcanzar el 8 por ciento del PIB en la educación y ampliar la cobertura en educación superior, en un Plan Nacional de Desarrollo de la Educación a 10 años.

Tomando en consideración la situación de los jóvenes, es que he presentado una iniciativa de reforma al Artículo 3º Constitucional que recupere la calidad pública y gratuita de la educación superior. De la misma forma, presenté un Punto de acuerdo sobre la educación media superior, el cual fue aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados y, finalmente, otro punto de acuerdo sobre educación superior.  La incongruencia de la iniciativa de reforma al Artículo 3º, presentado por la presidencia de la República y que se reduce a la evaluación del magisterio, nos llevó a demostrar que el presupuesto asignado a educación superior para el año 2013, no cubre la expectativas  plenteadas y lejos de ayudar a resolver la problemática educativa, la recrudece, al disminuir las partidas correspondientes a educación media superior y superior.

En todas estas iniciativas legislativas, he tratado de demostrar que lo fundamental consiste en modificar la política educativa, recuperando el carácter público y gratuito de la educación superior, vigilando el cumplimiento de la obligatoriedad y gratuidad de la educación media superior y, principalmente, sobre la base de incrementar la eficiencia terminal, se resuelva el difícil problema de la deserción en este nivel y en la educación media superior, atendiendo el nivel de calidad en las instituciones públicas, así como al INEA, para que  atiendan a los jóvenes que se encuentran en rezago educativo y que no se les disminuya el presupuesto, como sucedió en el aprobado para 2013.

Pero además, pretendo demostrar que la situación actual de abadono, ineficiencia, inconsistencia y de crisis de los jóvenes y de la educación secundaria, media superior y superior, es resultado directo de de las políticas educativas aplicadas en nuestro país por los distintos gobiernos, desde Luis Echeverría Álvarez, pero especiamente desde Carlos Salinas de Gortari, de Vicente Fox y de Felipe Calderón, quienes no resolvieron el problema educativo, pero le suprimieron el carácter público y gratuito de la educación media superior y superior, aplicaron políticas de reducción de la matrícula, propiciaron la elevación de los costos de la educación pública, crearon salidas de educación terminal en educación media y de técnicos medios en educación superior, impulsaron la educación privada y colocaron con el TLC y su convicción de convertir a la educación en una mercancía, al borde del desastre.

EL PACTO POR MÉXICO Y LA EDUCACIÓN SUPERIOR

El Pacto por México propone "Incrementar la cobertura en educación media superior y superior. Se asegurarán –dice- los recursos presupuestales necesarios para incrementar la calidad y garantizar la cobertura en al menos al 80% en educación media superior y en al menos 40% en educación superior. (Compromiso 14). Se creará un Programa Nacional de Becas para alumnos de Educación Media Superior y Superior[i], para los alumnos provenientes de las familias ubicadas en los 4 deciles. Un programa piloto de "beca-salario" en tres estados de la República … para generalizarlo gradualmente al resto del país. (Compromiso 15). Además, en los Acuerdos Presupuestales 2013 reitera las propuestas y plantea que en el Primer semestre de 2013, inicia su implementación; que en el segundo semestre de 2018, así como la meta de cobertura total de becas y "beca-salario", en tres estados. Eso es todo.

La política educativa en educación superior

Según los datos de la SEP en sus cuadros de "Serie histórica y pronósticos de alumnos en todas las entidades", de 1990 a 2000, la universidad de Guadalajara creció de 82 mil estudiantes a 156 mil, la Universidad Autónoma de Guerrero pasó de 48 mil 500  a 70 mil 500. La Universidad de Michoacán pasó de 35 mil 750 a 53 mil 500 estudiantes. Sin embargo, el crecimiento de esas universidades contrasta con la Universidad Autónoma de Nuevo León que disminuyó en 538 alumnos, y el caso emblemático lo es la Universidad Autónoma de Puebla que pasó de 94 mil estudiantes a 56 mil en 10 años, reduciendo su matrícula en 37 mil 800 estudiantes[ii].

Acceso y cobertura en la Educación Superior

De acuerdo con el informe de la Cuenta Pública 2010, hasta 2043 se alcanzará la cobertura universal de la enseñanza media superior, lo que implica un retraso de 22 años respecto a lo que ordena la reforma constitucional.

A raíz de la aplicación de una política de austeridad en el gasto público, el estado mexicano definió el Plan Nacional de Desarrollo de la Educación Superior (PNES) en 1978, donde aprobaba los sistemas de estímulo a la calidad académica y constituía órganos nacionales como el CONACYT y el SNI, los sistemas de becas académicas y la certificación, entre otros mecanismos, quienes hasta la fecha deciden el rumbo de los principales proyectos de investigación que realizan las universidades autónomas.

El Programa Nacional de Educación superior (PRONAES) que es la aplicación específica del Plan Nacional de Desarrollo. En 1994, se puso en marcha el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C. (Ceneval), para evaluar a los alumnos egresados de la educación básica, a los que terminan la educación media superior y acceden a la superior y a los egresados de más de una veintena de licenciaturas.

Surgió el Programa para el Mejoramiento del Profesorado (PROMEP), se realizaron acciones para modernizar el nivel educativo superior. Se encauzó la demanda del nivel educativo superior a la modalidad técnica, creándose universidades tecnológicas y universidades particulares.

Sin embargo, lo más sobresaliente es la tendencia a reducir las posibilidades de financiamiento de la educación y su sustitución por mecanismos que permita que sean los estudiantes y sus familias quienes financian su educación por medio de otros caminos como el crédito, el aumento de colegiaturas, la disminución del ingreso.

LIMITES Y ORIENTACIONES DEL CRECIMIENTO DE LA IES

El PNES se propuso hasta 1980 crear 27 centros de educación profesional postsecundaria y carreras cortas, postbachillerato, que cubrían los sectores industrial, agropecuario y pesquero en el  área metropolitana del D.F. y 47 en las entidades federativas". De aquí surgieron los CONALEP y los Colegios de Bachilleres. Unificación del tronco común curricular, reducción de años de estudio, fechas de ingreso del bachillerato.

El Programa Integral de Desarrollo de la Educación superior (PROIDES), otro de los planes aplicados a raíz de la crisis económica, recomienda en su punto 16 de "políticas"; que las instituciones de educación superior establezcan y perfeccionen sus REQUISITOS Y PROCEDIMIENTOS DE SELECCION ACADÉMICA PARA EL INGRESO A LOS ESTUDIOS DE LICENCIATURA, buscando LA ELIMINACION GRADUAL DEL PASE AUTOMATICO, y que implementa TOPES DE ADMISION por carreras. Impulsa que el propedéutico se oriente hacia las matrículas de áreas tecnológicas y que a su vez se limite a estudios de licenciatura y postgrado ... Que la IES de más de 30 mil alumnos en licenciatura detengan su crecimiento, que las que tengan una matrícula, ente 10 y 30 mil fijen límite de crecimiento atendiendo a que este sea moderado y aquellas con menos de 10 mil aumente su población; los tecnológicos con una matrícula de más de 10 mil estudiantes detengan su crecimiento y los de menos de 5 mil la aumenten. Finalmente propone de establecer criterios y normas para la creación y funcionamiento de las universidades privadas.

Financiamiento

Se podría resumir que el subsidio público federal a la educación superior, medido como proporción del PIB, ha disminuido hasta alcanzar en 1989 el 0.41%. Para 2012-2013, significó una disminución de 3.67 al 3.51% del PIB. En el periodo comprendido entre 1988 y 2003, el gasto de las universidades públicas de los estados (UPE) significó un aumento del gasto por alumno de aproximadamente 4.1%, que se financió con aportaciones federales, estatales e ingresos propios. Para 2013 hay una disminución en el ramo de educación del 1.75%, para educación básica disminuye 10.35%, para educación media superior disminuye 3.81%, para posgrado disminuye 4.51%, para Educación para adultos disminuye 1.21% y otros servicios educacitos, disminuye 5.14%.

Por último, un indicador relevante respecto al gasto público en educación superior es el gasto por alumno. Tomando como base el año de 1990 el gasto público por alumno (federal), presentó una tendencia ascendente hasta alcanzar en 1997 un valor de 4.7 veces a la inversión por alumno en 1990. De 1998 a 2004 se incrementó esta inversión en 1.6 veces. Así, en el año 2004 la inversión por alumno de educación superior fue de 43.8 miles de pesos, es decir, 9.5 veces la misma inversión en el año de 1990.

Distribución del gasto educativo

En el caso de México, otro de los indicadores, es la distribución del gasto educativo entre el gobierno Federal y las entidades federativas. Para el caso de las universidades, los gobiernos de los estados de Coahuila, Edo. de México, Sonora, Veracruz, Quintana Roo, Jalisco, Baja California, asignan el 50 por ciento del subsidio público a sus universidades. Otros gobiernos como el de Puebla solo asigna el 28 por ciento y algunos como el de Yucatán el 15 por ciento. Esto evidentemente son criterios que expresan la diversidad en torno al apoyo a la educación superior.

Se implementaron diversos programas para la distribución de fondos extraordinarios concursables que complementan el subsidio ordinario. Entre éstos destacan el Fondo para la Modernización de la Educación Superior (FOMES), el Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP) y, más recientemente, el Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI), el Programa Institucional de Fortalecimiento al Posgrado (PIFOP) y el Fondo de Apoyo a las Reformas Estructurales de las Universidades Públicas Estatales e Instituciones Afines (FAEUP).

En materia laboral, el rector de la UNAM, doctor Soberón en 1977, impulsó una propuesta que partió de la separación absoluta entre las relaciones académicas y laborales, presuponiendo que los sindicatos sólo deben tener funciones estrictamente limitadas a la consecución de mejoras económicas de sus afiliados; y que la posibilidad de que los trabajadores universitarios participen en las relaciones académicas arrojaría un saldo negativo para las instituciones de enseñanza superior.

 Finalmente, es elevado a rango constitucional la autonomía universitaria; se prohíbe explícitamente la sindicalización nacional de los trabajadores de las universidades, pero quedan sujetos a la jurisdicción del apartado "A" de la Ley Federal del Trabajo. Ante la eminencia de la sindicalización nacional de los trabajadores universitarios presentó una iniciativa de adición al artículo 123 de la Constitución General de la República Mexicana. La llamada "Ley Soberón". Por primera vez, el artículo Tercero Constitucional fija una polítca laboral, como lo fue la definición de la admision, promoción y permanencia para los trabajadores universitrios [iii].

El rector de la UAP José Doger, compartió estos aspectos y además propuso la reforma a Ley Orgánica de la BUAP, eliminando el voto directo para la elección del rector, se derogó el pase automático, rescindió el contrato de trabajo con el SUNTUAP unilateralmente, despidió a más de mil trabajadores, introdujo el FOMES, contrató al College Board aplicando el examen de admisión, rechazando desde entonces a más del 50 por ciento de las solicitudes de ingreso de estudiantes.

  Otros ejemplos los encontramos en la iniciativa que presentó el Lic. Jorge Medina, rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, al Consejo Universitario en la que demandaba la supresión de cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo en la UAS.

  Así mismo se encuentra la demanda que presentó el rector de la Universidad Autónoma Metropolitana ante la Junta de Conciliación  contra las cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo que permitían la injerencia del SITUAM en la vida académica de la UAM. En el primer caso el Consejo Universitario rechazó la propuesta y en el segundo la Junta de Conciliación y Arbitraje falló a favor de la UAM.

Conclusiones

En lo que hemos insistido los diputados y senadores perredistas en esta LXII Legislatura, es que debe ser una prioridad del PRD lograr una reforma que recupere el carácrter público y gratuito y si es posible, obligatoria de la educación superior. Junto con ello, la elevación de la cobertura y del presupuesto, requiere decisiones precisas que deben contemplarse en un presupuesto multianual, que asegure un financiamiento planificado, mínimamente a 10 años y que permita construir una generación de profesionistas con una amplia cobertura, que resuelvan los problemas técnicos y científicos urgentes. Para ello, debe tomarse al mismo tiempo la decisión de incrementar sustancialmente el presupuesto de ciencia y tecnologíaa que permita al país fortalecer los centros de investigación y tecnología necesarios para darle al país las alternativas en alimentación, salud, educación, vivienda, medio ambiente y producción alimentaria, necesarios para lograr una país independiente y soberano.



[i] Se intuye que se aplica al nivel de Educación Media Superior y Superior

[ii] En la Universidad Autónoma de Puebla, la matrícula en preparatoria pasó de 23,244 en 1990 a 9,769 en 2000, reduciendo en ese lapso en 13,475 estudiantes. Al 16 de marzo de 2012, el rector informa de 64 mil estudiantes de la UAP. En 12 años, la BUAP  incrementó su matrícula en 10 mil estudiantes. A este ritmo de crecimiento, alcanzará el nivel de población de que tenía en 1990, que era de 91 mil estudiantes, hasta el año 2040.

[iii] "La negociación de las cuestiones académicas sería la destrucción de las universidades" (Jorge Carpizo, La Universidad en el mundo" número especial 1.  1976, p.323).

LA EDUCACIÓN SUPERIOR Y SUS ALTERNATIVAS final

LA EDUCACIÓN SUPERIOR Y SUS ALTERNATIVAS

Roxana Luna

EDUCACIÓN SUPERIOR Y LOS JÓVENES

Todas las iniciativas presentadas en la LXII Legislatura que abordan el tema de la educación superior, se refieren a los jóvenes. Los jóvenes representan en 2010, cerca de la quinta parte de la población total del país y su peso relativo es de aproximadamente 20.3 por ciento. Millón y medio de jóvenes no encuentran empleo, y más de 50 por ciento de los desempleados de todo el país son jóvenes.

Una propuesta que pretenda resolver el acceso a la educación superior y la prometida ampliación de la cobertura en las universidades establecida en el Pacto por México, solo es posible con un proyecto de presupuesto multiannual como lo propone la ANUIES, que garantice alcanzar el 8 por ciento del PIB en la educación y ampliar la cobertura en educación superior, en un Plan Nacional de Desarrollo de la Educación a 10 años.

Tomando en consideración la situación de los jóvenes, es que he presentado una iniciativa de reforma al Artículo 3º Constitucional que recupere la calidad pública y gratuita de la educación superior. De la misma forma, presenté un Punto de acuerdo sobre la educación media superior, el cual fue aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados y, finalmente, otro punto de acuerdo sobre educación superior.  La incongruencia de la iniciativa de reforma al Artículo 3º, presentado por la presidencia de la República y que se reduce a la evaluación del magisterio, nos llevó a demostrar que el presupuesto asignado a educación superior para el año 2013, no cubre la expectativas  plenteadas y lejos de ayudar a resolver la problemática educativa, la recrudece, al disminuir las partidas correspondientes a educación media superior y superior.

En todas estas iniciativas legislativas, he tratado de demostrar que lo fundamental consiste en modificar la política educativa, recuperando el carácter público y gratuito de la educación superior, vigilando el cumplimiento de la obligatoriedad y gratuidad de la educación media superior y, principalmente, sobre la base de incrementar la eficiencia terminal, se resuelva el difícil problema de la deserción en este nivel y en la educación media superior, atendiendo el nivel de calidad en las instituciones públicas, así como al INEA, para que  atiendan a los jóvenes que se encuentran en rezago educativo y que no se les disminuya el presupuesto, como sucedió en el aprobado para 2013.

Pero además, pretendo demostrar que la situación actual de abadono, ineficiencia, inconsistencia y de crisis de los jóvenes y de la educación secundaria, media superior y superior, es resultado directo de de las políticas educativas aplicadas en nuestro país por los distintos gobiernos, desde Luis Echeverría Álvarez, pero especiamente desde Carlos Salinas de Gortari, de Vicente Fox y de Felipe Calderón, quienes no resolvieron el problema educativo, pero le suprimieron el carácter público y gratuito de la educación media superior y superior, aplicaron políticas de reducción de la matrícula, propiciaron la elevación de los costos de la educación pública, crearon salidas de educación terminal en educación media y de técnicos medios en educación superior, impulsaron la educación privada y colocaron con el TLC y su convicción de convertir a la educación en una mercancía, al borde del desastre.

EL PACTO POR MÉXICO Y LA EDUCACIÓN SUPERIOR

El Pacto por México propone "Incrementar la cobertura en educación media superior y superior. Se asegurarán –dice- los recursos presupuestales necesarios para incrementar la calidad y garantizar la cobertura en al menos al 80% en educación media superior y en al menos 40% en educación superior. (Compromiso 14). Se creará un Programa Nacional de Becas para alumnos de Educación Media Superior y Superior[i], para los alumnos provenientes de las familias ubicadas en los 4 deciles. Un programa piloto de "beca-salario" en tres estados de la República … para generalizarlo gradualmente al resto del país. (Compromiso 15). Además, en los Acuerdos Presupuestales 2013 reitera las propuestas y plantea que en el Primer semestre de 2013, inicia su implementación; que en el segundo semestre de 2018, así como la meta de cobertura total de becas y "beca-salario", en tres estados. Eso es todo.

La política educativa en educación superior

Según los datos de la SEP en sus cuadros de "Serie histórica y pronósticos de alumnos en todas las entidades", de 1990 a 2000, la universidad de Guadalajara creció de 82 mil estudiantes a 156 mil, la Universidad Autónoma de Guerrero pasó de 48 mil 500  a 70 mil 500. La Universidad de Michoacán pasó de 35 mil 750 a 53 mil 500 estudiantes. Sin embargo, el crecimiento de esas universidades contrasta con la Universidad Autónoma de Nuevo León que disminuyó en 538 alumnos, y el caso emblemático lo es la Universidad Autónoma de Puebla que pasó de 94 mil estudiantes a 56 mil en 10 años, reduciendo su matrícula en 37 mil 800 estudiantes[ii].

Acceso y cobertura en la Educación Superior

De acuerdo con el informe de la Cuenta Pública 2010, hasta 2043 se alcanzará la cobertura universal de la enseñanza media superior, lo que implica un retraso de 22 años respecto a lo que ordena la reforma constitucional.

A raíz de la aplicación de una política de austeridad en el gasto público, el estado mexicano definió el Plan Nacional de Desarrollo de la Educación Superior (PNES) en 1978, donde aprobaba los sistemas de estímulo a la calidad académica y constituía órganos nacionales como el CONACYT y el SNI, los sistemas de becas académicas y la certificación, entre otros mecanismos, quienes hasta la fecha deciden el rumbo de los principales proyectos de investigación que realizan las universidades autónomas.

El Programa Nacional de Educación superior (PRONAES) que es la aplicación específica del Plan Nacional de Desarrollo. En 1994, se puso en marcha el Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, A.C. (Ceneval), para evaluar a los alumnos egresados de la educación básica, a los que terminan la educación media superior y acceden a la superior y a los egresados de más de una veintena de licenciaturas.

Surgió el Programa para el Mejoramiento del Profesorado (PROMEP), se realizaron acciones para modernizar el nivel educativo superior. Se encauzó la demanda del nivel educativo superior a la modalidad técnica, creándose universidades tecnológicas y universidades particulares.

Sin embargo, lo más sobresaliente es la tendencia a reducir las posibilidades de financiamiento de la educación y su sustitución por mecanismos que permita que sean los estudiantes y sus familias quienes financian su educación por medio de otros caminos como el crédito, el aumento de colegiaturas, la disminución del ingreso.

LIMITES Y ORIENTACIONES DEL CRECIMIENTO DE LA IES

El PNES se propuso hasta 1980 crear 27 centros de educación profesional postsecundaria y carreras cortas, postbachillerato, que cubrían los sectores industrial, agropecuario y pesquero en el  área metropolitana del D.F. y 47 en las entidades federativas". De aquí surgieron los CONALEP y los Colegios de Bachilleres. Unificación del tronco común curricular, reducción de años de estudio, fechas de ingreso del bachillerato.

El Programa Integral de Desarrollo de la Educación superior (PROIDES), otro de los planes aplicados a raíz de la crisis económica, recomienda en su punto 16 de "políticas"; que las instituciones de educación superior establezcan y perfeccionen sus REQUISITOS Y PROCEDIMIENTOS DE SELECCION ACADÉMICA PARA EL INGRESO A LOS ESTUDIOS DE LICENCIATURA, buscando LA ELIMINACION GRADUAL DEL PASE AUTOMATICO, y que implementa TOPES DE ADMISION por carreras. Impulsa que el propedéutico se oriente hacia las matrículas de áreas tecnológicas y que a su vez se limite a estudios de licenciatura y postgrado ... Que la IES de más de 30 mil alumnos en licenciatura detengan su crecimiento, que las que tengan una matrícula, ente 10 y 30 mil fijen límite de crecimiento atendiendo a que este sea moderado y aquellas con menos de 10 mil aumente su población; los tecnológicos con una matrícula de más de 10 mil estudiantes detengan su crecimiento y los de menos de 5 mil la aumenten. Finalmente propone de establecer criterios y normas para la creación y funcionamiento de las universidades privadas.

Financiamiento

Se podría resumir que el subsidio público federal a la educación superior, medido como proporción del PIB, ha disminuido hasta alcanzar en 1989 el 0.41%. Para 2012-2013, significó una disminución de 3.67 al 3.51% del PIB. En el periodo comprendido entre 1988 y 2003, el gasto de las universidades públicas de los estados (UPE) significó un aumento del gasto por alumno de aproximadamente 4.1%, que se financió con aportaciones federales, estatales e ingresos propios. Para 2013 hay una disminución en el ramo de educación del 1.75%, para educación básica disminuye 10.35%, para educación media superior disminuye 3.81%, para posgrado disminuye 4.51%, para Educación para adultos disminuye 1.21% y otros servicios educacitos, disminuye 5.14%.

Por último, un indicador relevante respecto al gasto público en educación superior es el gasto por alumno. Tomando como base el año de 1990 el gasto público por alumno (federal), presentó una tendencia ascendente hasta alcanzar en 1997 un valor de 4.7 veces a la inversión por alumno en 1990. De 1998 a 2004 se incrementó esta inversión en 1.6 veces. Así, en el año 2004 la inversión por alumno de educación superior fue de 43.8 miles de pesos, es decir, 9.5 veces la misma inversión en el año de 1990.

Distribución del gasto educativo

En el caso de México, otro de los indicadores, es la distribución del gasto educativo entre el gobierno Federal y las entidades federativas. Para el caso de las universidades, los gobiernos de los estados de Coahuila, Edo. de México, Sonora, Veracruz, Quintana Roo, Jalisco, Baja California, asignan el 50 por ciento del subsidio público a sus universidades. Otros gobiernos como el de Puebla solo asigna el 28 por ciento y algunos como el de Yucatán el 15 por ciento. Esto evidentemente son criterios que expresan la diversidad en torno al apoyo a la educación superior.

Se implementaron diversos programas para la distribución de fondos extraordinarios concursables que complementan el subsidio ordinario. Entre éstos destacan el Fondo para la Modernización de la Educación Superior (FOMES), el Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP) y, más recientemente, el Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI), el Programa Institucional de Fortalecimiento al Posgrado (PIFOP) y el Fondo de Apoyo a las Reformas Estructurales de las Universidades Públicas Estatales e Instituciones Afines (FAEUP).

En materia laboral, el rector de la UNAM, doctor Soberón en 1977, impulsó una propuesta que partió de la separación absoluta entre las relaciones académicas y laborales, presuponiendo que los sindicatos sólo deben tener funciones estrictamente limitadas a la consecución de mejoras económicas de sus afiliados; y que la posibilidad de que los trabajadores universitarios participen en las relaciones académicas arrojaría un saldo negativo para las instituciones de enseñanza superior.

 Finalmente, es elevado a rango constitucional la autonomía universitaria; se prohíbe explícitamente la sindicalización nacional de los trabajadores de las universidades, pero quedan sujetos a la jurisdicción del apartado "A" de la Ley Federal del Trabajo. Ante la eminencia de la sindicalización nacional de los trabajadores universitarios presentó una iniciativa de adición al artículo 123 de la Constitución General de la República Mexicana. La llamada "Ley Soberón". Por primera vez, el artículo Tercero Constitucional fija una polítca laboral, como lo fue la definición de la admision, promoción y permanencia para los trabajadores universitrios [iii].

El rector de la UAP José Doger, compartió estos aspectos y además propuso la reforma a Ley Orgánica de la BUAP, eliminando el voto directo para la elección del rector, se derogó el pase automático, rescindió el contrato de trabajo con el SUNTUAP unilateralmente, despidió a más de mil trabajadores, introdujo el FOMES, contrató al College Board aplicando el examen de admisión, rechazando desde entonces a más del 50 por ciento de las solicitudes de ingreso de estudiantes.

  Otros ejemplos los encontramos en la iniciativa que presentó el Lic. Jorge Medina, rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, al Consejo Universitario en la que demandaba la supresión de cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo en la UAS.

  Así mismo se encuentra la demanda que presentó el rector de la Universidad Autónoma Metropolitana ante la Junta de Conciliación  contra las cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo que permitían la injerencia del SITUAM en la vida académica de la UAM. En el primer caso el Consejo Universitario rechazó la propuesta y en el segundo la Junta de Conciliación y Arbitraje falló a favor de la UAM.

Conclusiones

En lo que hemos insistido los diputados y senadores perredistas en esta LXII Legislatura, es que debe ser una prioridad del PRD lograr una reforma que recupere el carácrter público y gratuito y si es posible, obligatoria de la educación superior. Junto con ello, la elevación de la cobertura y del presupuesto, requiere decisiones precisas que deben contemplarse en un presupuesto multianual, que asegure un financiamiento planificado, mínimamente a 10 años y que permita construir una generación de profesionistas con una amplia cobertura, que resuelvan los problemas técnicos y científicos urgentes. Para ello, debe tomarse al mismo tiempo la decisión de incrementar sustancialmente el presupuesto de ciencia y tecnologíaa que permita al país fortalecer los centros de investigación y tecnología necesarios para darle al país las alternativas en alimentación, salud, educación, vivienda, medio ambiente y producción alimentaria, necesarios para lograr una país independiente y soberano.



[i] Se intuye que se aplica al nivel de Educación Media Superior y Superior

[ii] En la Universidad Autónoma de Puebla, la matrícula en preparatoria pasó de 23,244 en 1990 a 9,769 en 2000, reduciendo en ese lapso en 13,475 estudiantes. Al 16 de marzo de 2012, el rector informa de 64 mil estudiantes de la UAP. En 12 años, la BUAP  incrementó su matrícula en 10 mil estudiantes. A este ritmo de crecimiento, alcanzará el nivel de población de que tenía en 1990, que era de 91 mil estudiantes, hasta el año 2040.

[iii] "La negociación de las cuestiones académicas sería la destrucción de las universidades" (Jorge Carpizo, La Universidad en el mundo" número especial 1.  1976, p.323).

Estados se endeudaron con otros $61 mil millones en el primer bimestre

Estados se endeudaron con otros $61 mil millones en el primer bimestre

Víctor Cardoso

■ Representa un aumento de 29% respecto al cierre de 2012: BdeM

Es imparable el endeudamiento de gobiernos estatales y municipales con la banca comercial: sólo durante el primer bimestre de este año los gobiernos locales se endeudaron con otros 61 mil 212.4 millones de pesos, un crecimiento de 29.1 por ciento respecto del cierre de 2012, revelan datos del Banco de México (BdeM).

Hasta febrero, la deuda total de estados y municipios contratada con la banca privada se elevó a 271 mil 100 millones de pesos. Aparte, la banca de desarrollo reportó un saldo de deuda asignada a los también conocidos como gobiernos subnacionales por 110 mil 300 millones, que representó un incremento de 14.5 por ciento.

Hasta el cierre de 2012 la deuda total de los gobiernos locales, es decir, aquella contratada con la banca privada, la banca de desarrollo, bursatilizaciones y con el gobierno federal, se elevaba a 434 mil 761.2 millones de pesos. A pesar de estar ya en el cuarto mes del año, la Secretaría de Hacienda no ha dado a conocer el informe trimestral sobre obligaciones financieras de entidades federativas y municipios.

Datos del Banco de México sobre los agregados monetarios a febrero pasado, indican: "el saldo del financiamiento a los estados y municipios, que conforma 8.3 por ciento del financiamiento otorgado por la banca comercial, ascendió a 271.1 mil millones de pesos y registró una variación de 16.9 por ciento (respecto del mismo mes del año anterior)".

Por el lado del crédito otorgado por la banca de desarrollo a los gobiernos estatales y municipales, el mismo reporte de agregados monetarios del Banco de México indica: "el financiamiento a estados y municipios, que representa 22.1 por ciento del total (del crédito otorgado por la banca de desarrollo) reportó un saldo de 110.3 miles de millones de pesos, presentando un incremento de 14.5 por ciento".

Con datos de Hacienda, al cierre de 2012 al menos una cuarta parte de los gobiernos estatales tienen comprometido más de 60 por ciento de las participaciones federales como garantía de pago y, en casos como los de Coahuila, Nuevo León y Chihuahua, la deuda representa 298.5, 208.3 y 159.7 por ciento, respectivamente, de dichas participaciones.

Según un listado presentado en la información de la Secretaría de Hacienda, donde se desglosa la deuda de cada entidad federativa, los estados más comprometidos son: Distrito Federal, con 58 mil 773.8 millones de pesos, aunque en este caso el techo de endeudamiento es fijado por el Congreso de la Unión. Le sigue de cerca el estado de Nuevo León, cuyo débito se ubicó el cierre de 2012 en 46 mil 952.9 millones.

Los adeudos del estado de México alcanzaron una dimensión de 39 mil 929.3 millones; los de Coahuila, donde los préstamos contratados provocaron un escándalo en el gobierno de Humberto Moreira Valdés, alcanzó al cierre del año pasado un nivel de 36 mil 421.7 millones; Jalisco adeuda 26 mil 15.3 millones, mientras en el caso de Chihuahua suman 23 mil 284.8 millones.

Manos atadas

Conjuntamente con la Secretaría de Hacienda y el Congreso de la Unión, los gobiernos estatales y municipales llevan a cabo un detallado análisis de la problemática que entraña el procedimiento de contratación de deuda con instituciones bancarias, así como la aplicación de candados para evitar que ese endeudamiento se convierta en un problema para la economía del país y, particularmente, para las finanzas públicas.

Apenas el pasado jueves las comisiones del Senado aprobaron una serie de reformas para regular el endeudamiento de estados y municipios. En un proyecto de ley avalada por las comisiones de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y de Hacienda, se pretende imponer candados para evitar el alto crecimiento del débito de gobiernos locales, además de establecer mecanismos de transparencia y rendición de cuentas. Además otorgan facultades al Senado para aprobar o rechazar los ajustes financieros que realicen los estados con altos niveles de deuda.

Se propuso para ello la creción de un sistema único nacional de registro de empréstitos y obligaciones de los tres niveles de gobierno y la implementación de un sistema de alertas en el manejo de adeudos públicos; la obligación de los gobiernos en los ámbitos nacional, estatal y municipal, a inscribir y publicars la totalidad de sus créditos y obligaciones de pago en un registro único y público y, entre otras medidas, que los servidores públicos serán responsables por el manejo indebido de recursos y la deuda pública.


Consulte www.siclapueblanoticias.blogspot.mx

lunes, 15 de abril de 2013

Hoy, por la educación; mañana, por la energía

Hoy, por la educación; mañana, por la energía

Antonio Gershenson antonio.gershenson@gmail.com

Se realizaron en esa entidad enormes manifestaciones, incluyendo también al Sindicato Mexicano de Electricistas, al Frente Único Estatal de Representantes Sindicales Autónomo, y al Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a La Parota.

También participaron miembros del Movimiento Regeneración Nacional, de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero, y del Frente Único de Normales Públicas.

En Oaxaca se presentó un Frente Unificador de Sindicatos Oaxaqueños Nacionales. Además de la sección 22 del magisterio, también participan, por ejemplo, la sección 75 del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, de los trabajadores de la Universidad, el de los de Caminos y Aeropistas, y otros.

En un movimiento general aquí con las cámaras, ha habido participantes del magisterio de Michoacán, de la sección 22 de Oaxaca, del Distrito Federal, de Puebla, de Hidalgo, de Tlaxcala y de Guanajuato. Se habla de que si no hay una solución satisfactoria, se llegará al "paro total". Se prepara una gran reunión con maestros e intelectuales para discutir un proyecto educativo alterno.

En varios casos se incorporan campesinos, con sus propios problemas. Y en general debemos apoyar esta lucha contra la educación retrógrada, que han empujado los gobiernos del PAN y ahora de la derecha del PRI. Ya al principio de su campaña, el candidato del PRI dio sus ejemplos de "cultura" en la Universidad Iberoamericana, y en la feria del libro en Guadalajara. Y todavía quiere enseñar a los mexicanos la educación.

El movimiento contra la entrega del petróleo y de la industria eléctrica, ha estado activo pero no ha llegado a la fuerza a la que llegó en 2008, el cual logró frenar una parte de las intenciones de la derecha, como impedir refinerías extranjeras y otras.

No sólo es necesario impulsar este movimiento sino ir unificando los movimientos como el de la defensa de la educación, la defensa del trabajo, la defensa del costo de la vida incluyendo el freno del IVA, y por supuesto la defensa de la energía.

Uno de los ejemplos es el de las tarifas eléctricas, que afectan a numerosos usuarios y, por supuesto, a electricistas.

Otro ejemplo, está en la revisión de la Cuenta Pública 2011, de la Auditoría Superior de la Federación, de la misma Comisión Federal de Electricidad (CFE). Esta compañía ocupa el lugar 83 de 142 países. El tiempo de interrupción de la electricidad es de 90 minutos por usuario, superior en 22 minutos al promedio mundial, que es de 68 minutos.

Otro ejemplo, la CFE está haciendo ilegalmente una planta hidroeléctrica en Las Cruces, cerca de Tepic, que afectaría seriamente el ambiente.

Veamos la caída de la producción de Pemex, en especial con la participación de las empresas trasnacionales.

Burgos, que fue lo máximo en los discursos en materia de gas natural, y en la cual se firmaron contratos de 15 y de 20 años con empresas extranjeras, de 2009 hasta 2012, promedio anual en ambos casos, bajó a 84 por ciento.

Cantarell, la de mayor producción de crudo en 2004, con empresas trasnacionales y contratos de 15 años de nitrógeno recomendados por una trasnacional, que causó más daño que beneficio, en 2012 cayó el crudo a 19 por ciento.

Veracruz, con producción mayor en 2008 a base del contratismo, ya en 2012 cayó a casi la mitad de su producción de gas natural.

¿Y la "nueva" refinería de Tula, de la que no se ha hecho nada, a pesar de que hubo un acuerdo de que construyera por Pemex, y de la que el actual gobierno más bien habla de que se entregue a una trasnacional?

Es importante que los sectores que se organizan o lo están haciendo, rechacen la entrega al exterior del sector energético, lo mismo que la defensa de los sectores mencionados.


Consulte www.siclapueblanoticias.blogspot.mx

domingo, 14 de abril de 2013

El 14/A y la zaga de Washington


El 14/A y la zaga de Washington

Carlos Fazio

Golpismo, terrorismo mediático y desestabilización contra la Venezuela bolivariana

La campaña estadunidense de desestabilización de la Venezuela poschavista proseguirá tras los comicios de este domingo. Así ha sido bajo diferentes modalidades guerreristas desde que el presidente Hugo Chávez arribó al Palacio de Miraflores, en febrero de 1999, y seguirá tras la victoria del candidato socialista Nicolás Maduro.

El inquilino de la Casa Blanca, Barack Obama, sabe que el triunfo del candidato oficialista será incontrastable. La derrota del opositor Henrique Capriles, representante de la ultraderecha empresarial, fue anticipada a finales de marzo por el director de inteligencia nacional de Estados Unidos, James Clapper, y por el jefe del Comando Sur del Pentágono, general John Kelly. De allí que Washington seguirá canalizando millones de dólares para aceitar operaciones encubiertas y las diversas modalidades de la guerra de espectro completo (golpes "suaves", guerra de baja intensidad, asimétrica, de información o cuarta generación, mediática, económica) contra el proceso bolivariano venezolano.

En lo inmediato, es previsible que la Casa Blanca y sus aliados intenten sembrar dudas sobre la transparencia del proceso electoral. Que aleguen fraude, llamen a una "sublevación" ciudadana y que recrudezcan las acciones dirigidas a fabricar un clima de anarquía, desestabilización social e ingobernabilidad. Nada nuevo. Desde la primera campaña electoral de Chávez, en 1998, ante lo inevitable de su victoria, las usinas de la guerra sucia mediática en Washington lograron posicionar en CNN y la prensa corporativa privada de Estados Unidos, Europa y América Latina una serie de ideas matrices, tales como "golpista", "traidor a la patria", "demagogo", "fundamentalista de izquierda", "comunista", "populista radical", "dictador", dirigidas a manufacturar una leyenda negra del ex comandante de paracaidistas, quien, tras salir de la prisión, llegaría al gobierno por la vía legal, constitucional y pacífica.

Junto con la diplomacia de guerra del Departamento de Estado y las acciones encubiertas del Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA), esas y otras categorías, utilizadas como insumos mediáticos para la construcción social del miedo, la manipulación sicológica de la población, la generación del odio político y la incitación a la violencia y la guerra fratricida entre venezolanos, fueron abonando el camino hacia el golpe de Estado de abril de 2002.

Del golpe mediático al paro patronal insurreccional

El de aquel 12 de abril fue un golpe cívico-militar clásico, oligárquico, corporativista, de ultraderecha, de factura estadunidense. Fue un golpe con olor a petróleo y a reacomodos geopolíticos continentales. El siguiente objetivo era Cuba. No fue difícil adivinar la mano de Otto Reich detrás de la asonada. El ex embajador de Estados Unidos en Caracas, viejo halcón ligado a la CIA y a la mafia terrorista cubano-estadunidense de Florida, lo fraguó junto con su jefe en la Casa Blanca, John Maisto, subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos y antiguo procónsul en Panamá. Como revelaría después la revista Newsweek, Reich mantuvo contacto personal con el magnate de la televisión venezolana, Gustavo Cisneros, en cuya oficina de Venevisión se coordinó la conjura, y también guió personalmente por teléfono a Pedro Carmona una vez que éste se juramentó presidente ante "Dios Todopoderoso", con la bendición de Baltasar Porras, presidente de la Conferencia Episcopal. La vieja santa alianza: Dios, la espada y el poder del dinero, con los "cuatro jinetes del Apocalipsis" (como los llamaba Chávez): las cadenas privadas Venevisión, Radio Caracas Televisión (RCTV), Globovisión y Televen, que, abandonando el periodismo, usaron todos sus poderes de persuasión y coprotagonizaron el primer golpe mediático del siglo XXI para ganar una guerra que se libraba por el petróleo.

Fracasada la conspiración teledirigida desde Washington, restituido Chávez por el pueblo y militares leales en Miraflores, los poderes fácticos y la "prensa libre" siguieron azuzando la histeria de una clase media bombardeada mediáticamente con mensajes de odio clasista. Y hacia diciembre de 2002, un nuevo cronograma golpista estaba en curso: la operación "Septiembre Negro", que con cuatro meses de retraso seguiría un plan maestro, con eje en una huelga insurreccional de los capitanes de industria, grandes latifundistas, ganaderos y la llamada nomenclatura gerencial de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), bajo la cobertura política e ideológica de las principales corporaciones multimedia de Venezuela y las Américas.

La estrategia subversiva de los dueños del gran capital figuró en el "Dossier Confidencial No. 5", impulsado por la Coordinadora Democrática, los grupos oligárquicos agrupados en Fedecámaras, sus aliados de la corrupta Central de Trabajadores de Venezuela y miembros de la derecha conspirativa agitados desde el exilio por el ex presidente Carlos Andrés Pérez. Incluía un "paro cívico" de características "cuasi-insurreccionales", que debía combinarse con una huelga de la gerontocracia de Pdvsa, sabotajes contra puntos neurálgicos de la economía venezolana, autoatentados, actos terroristas y agitación en las calles; todo ello aderezado con la utilización mediática de técnicas de la guerra sicológica de la CIA y el Pentágono −incluida la propaganda negra, el rumor y la mentira−, dirigidas a explotar los deseos emocionales de la población, mediante la persuasión, la sugestión compulsiva y el odio de clases.

Sin embargo, una vez más Chávez logró sacar al país de la antesala de una guerra civil, y sin disparar un solo tiro derrotó a la oligarquía racista y sus aliados.

El 15/F y la guerra asimétrica de Washington

El 15 de febrero de 2009, la aprobación de una enmienda constitucional que le permitiría eventuales postulaciones sucesivas a todos los cargos de elección popular, revalidó en las urnas el liderazgo de Hugo Chávez y dio legitimidad al proyecto de un socialismo para el siglo XXI. Eso fue una mala noticia para Washington y sus palafreneros intelectuales, que consideraban a Chávez una fuerza negativa en el concierto interhemisférico, según la visión ratificada por el entonces flamante presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Lo que vendría era predecible: dado que Venezuela estaba incluida entre las "amenazas globales" a la seguridad nacional de Estados Unidos, Obama persistiría en la guerra asimétrica contra Chávez. En enero de ese año, durante su audiencia de confirmación en el Capitolio, el flamante número dos del Departamento de Estado, James Steinberg, dijo que Washington había cedido durante demasiado tiempo el campo de juego a Chávez. Según el ex asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca y antiguo analista de la Corporación Rand –un think tank al servicio del Pentágono–, las acciones y la visión chavista no servían a los intereses de los venezolanos ni a la población de América Latina. La vieja fórmula de Henry Kissinger recetada al Chile de Salvador Allende en 1973. Eso, en el lenguaje orwelliano, debía leerse como que Chávez resultaba hostil a los intereses geoestratégicos del imperio y del complejo militar industrial. De allí que Washington insistiría en su guerra encubierta, sin reglas ni prohibiciones, que algunos expertos militares han definido como un conflicto de cuarta generación.

A diferencia del combate militar tradicional y de las guerras relámpago y de desgaste, la guerra de cuarta generación –que puede adquirir dimensiones sicológicas y físicas, echa mano de técnicas de comunicación y marketing y hace un uso sicoanalítico del biopoder– aprovecha la asimetría estratégica entre las partes para obtener ventajas. Ése ha sido el modus operandi de Washington respecto de Venezuela desde antes y durante el fallido golpe de Estado de abril de 2002, continuado después con el sabotaje petrolero y el referendo revocatorio.

En la coyuntura del 15/F, los círculos de inteligencia de Estados Unidos instrumentaron la operación Jaque al Rey, una maniobra conspirativa tramada en Puerto Rico en enero anterior. Allí, con la presencia del director de Globovisión, Alberto Federico Ravell; del titular de Primero Justicia, Julio Borges, y otros golpistas venezolanos, y con la participación de dirigentes del Partido Social Cristiano de Chile, de Eduardo Frei, estrategas estadunidenses ajustaron nuevos planes de desestabilización. Sabían que una eventual relección de Hugo Chávez en los comicios de 2012 significaría la consolidación de los procesos de cambio en varios países del área andina y de las alianzas subregionales, en detrimento de los intereses económicos y de clase de la Casa Blanca, las corporaciones y sus aliados nativos.

La reacción de la plutocracia venezolana y los grandes medios inscritos en la guerra mediática de matriz estadunidense dejaba entrever una nueva fase de la confrontación. En un intento por posicionarse ante el nuevo escenario, el comando derechista asesorado por Washington reivindicó como una victoria parcial haber superado el techo histórico de 5 millones de votos antichavistas. Sobre esa base, con apoyo de fundaciones estadunidenses y europeas conservadoras (Cato Institute, Heritage, Konrad Adenauer, la española FAES), de políticos conservadores (Madeleine Albright, José María Aznar, Eduardo Frei, Václav Havel, Lech Walesa) y mesías intelectuales al servicio de la contrarrevolución (Mario Vargas Llosa, Carlos Alberto Montaner, Enrique Krauze, Jorge G. Castañeda et al ) intentarían influir en la opinión pública con eje en la gastada consigna: Chávez totalitario versus una derecha que se disfraza de izquierda.

Ese frente unido conservador utilizó herramientas como el Comité Internacional para la Democracia en Cuba, adscrito al Plan Bush (la Comisión para la Asistencia por una Cuba Libre) y la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA). Todos habían venido apoyando las revoluciones de colores y los "golpes suaves" en las ex repúblicas soviéticas, y alentando la subversión en Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador. Era previsible, pues, que el gobierno de Obama intensificaría, como lo hizo, las actividades de inteligencia, contrainteligencia y el cerco financiero contra Venezuela, mientras generaba desestabilización política mediante protestas callejeras y movimientos de caos planificado. Pero en la coyuntura del 15/F, de nuevo, la batalla la ganó Chávez.

Chávez derrota a la diplomacia pública de Estados Unidos

El 7 de octubre de 2012, Chávez enfrentaría en una nueva elección al candidato opositor Henrique Capriles Radonski. Y de nueva cuenta, junto a la cartelizada prensa occidental, uno de los grandes perdedores de los comicios fue un viejo actor encubierto, la llamada Oficina de Diplomacia Pública de Washington.' Alimentadora del terrorismo mediático desde los años de la guerra fría, la oficina dedicada a la desestabilización de los procesos democráticos y populares del área trabajó sin denuedo entre finales de julio de ese año y el día de las elecciones para tratar de imponer una serie de ideas fuerza que, direccionadas a/y reproducidas por los principales medios de Estados Unidos, América Latina, Madrid y Londres, buscaron posicionar al candidato Capriles, a contracorriente de las principales firmas encuestadoras, que daban como claro ganador a Chávez.

Un principio rector de la campaña fue que Capriles no estaba compitiendo contra Chávez, sino contra un "eje" conformado por una junta de narcogenerales, políticos nepotistas y cubanos (sic), que planearon utilizar la elección como medio para controlar Venezuela después de que Chávez, aquejado de una enfermedad terminal, quedara incapacitado o muriera. Ergo, que a través de la intimidación, la violencia y el fraude electoral, se trataba de perpetuar un "chavismo sin Chávez".

Asesorada por Shlomo Ben Ami y Alon Pinkas, expertos propagandistas y diplomáticos israelíes, la campaña buscó fabricar la candidatura de Capriles como un hombre serio, que ofrecía estabilidad, fiabilidad, predictibilidad económica y un mejoramiento tangible en las relaciones de Venezuela con el mundo. Con él, el país se convertiría en una democracia vibrante y abierta, en remplazo de una "oligarquía militar-autoritaria". El cronograma de 84 días fue diseñado con base en la matriz de opinión: Henrique Capriles Radonski versus el eje Narco-Junta-Cuba y los peligros de una Venezuela pos Chávez dirigida por una dictadura castrense autoritaria.

En los 10 días previos al 7 de octubre, la campaña intensificó la información e "inteligencia" disponible sobre la salud de Hugo Chávez, las presuntas luchas intestinas al interior de las fuerzas armadas venezolanas, los conflictos entre los "narcogenerales", la intromisión y el involucramiento directo de Cuba, así como la manipulación potencial, las irregularidades y el fraude en las elecciones, con base en el impulso estratégico principal del plan: si en el futuro Venezuela sería una democracia o seguiría gobernada por una narcojunta y Cuba ( narcojunta - Cuban ruled ).

El 14/A y la guerra de símbolos

Pero Chávez y los venezolanos también le ganaron la partida a Washington. El "empate técnico" resultó un fraude de los para-periodistas de El País de Madrid y mitoteros afines. Pero la guerra continuaría. En vísperas de la muerte del mandatario venezolano, el 5 de marzo de 2013, la guerra mediática se dirigió contra su delfín, Nicolás Maduro, con énfasis en el plano mediático y el uso de imágenes. En la coyuntura, el especialista en campañas negativas y guerra sucia electoral, Juan José Rendón, y los expertos estadunidenses en manipulación de masas intentaron apropiarse de la simbología chavista y enfrentar al "mito" Chávez con Simón Bolívar. En otra maniobra de distracción y confusionismo ideológico, ante la imposibilidad de ganar los comicios, la misma derecha que vilipendió y secuestró el pensamiento del libertador Simón Bolívar y lo transformó en un nicho vacío, intentó apropiárselo y usarlo contra quien le dio carácter humano y popularizó su significado político.

El 5 de marzo, Venezuela expulsó al agregado aéreo de la embajada de Estados Unidos en Caracas, David del Mónaco, y a su segundo, Devlin Costal, por realizar actividades ilegales y proponer "proyectos desestabilizadores" a oficiales de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. También se dieron a conocer alertas de sabotajes por mercenarios salvadoreños y funcionarios estadunidenses dirigidos a desestabilizar el país. Las investigaciones apuntaron a Sharon Vanderbeele, oficial de la CIA en Caracas, bajo la fachada de la Oficina de Asuntos Regionales (ORA).

El 5 de abril, Wikileaks vendría a revelar lo que muchos sabían: que durante su estancia al frente de la misión diplomática en Caracas, el embajador de Estados Unidos, William Bronwfield (2004-2007), destinó 15 millones de dólares de la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) para entrenar y capacitar técnicamente a más de 300 organizaciones no gubernamentales venezolanas, con el fin de que ejecutaran planes desestabilizadores en los reiterados intentos de Washington por derrocar a Chávez.

El "foco" de la estrategia de cinco puntos fue fortalecer instituciones democráticas, infiltrarse en la base política chavista, dividir al chavismo, proteger negocios vitales para EU y aislar a Chávez internacionalmente. Parte de los recursos sirvieron para financiar reuniones en Venezuela y otros países de la región, de líderes políticos, conferencistas y profesores universitarios adscritos a la derecha totalitaria internacional.

Actos como el que la semana pasada protagonizaron, entre otros, Mario Vargas Llosa, José María Aznar, Luis Alberto Lacalle y Carlos Alberto Montaner en Rosario y Buenos Aires, Argentina, verbigracia, para denostar al "populismo" y la "semidictadura" chavista. Los herederos y propagandistas de Franco, Videla, Gregorio Álvarez y Batista en campaña contra Nicolás Maduro, siguiendo las matrices de opinión de Washington para desestabilizar a Venezuela.

Consulte www.siclapueblanoticias.blogspot.mx